Preuve ultime : le piège !

Source : Live Youtube « reincarnation et voyage astral avec Freddy krueger et Anne shirley »
Date : 8 mai  2020
Chaîne : Freddy Krueger

Qu’apprend-t’on en écoutant le professeur W débunké dans le précédent article ? Sa preuve ultime, son cours magistrale, sa démonstration inébranlable, sa Vérité de bronze n’était qu’un piège ! – [Script : ligne 2]

Le Grand magicien des chiffres aurait fait une fausse démonstration pour piéger les globistes. Mais c’est pas beau de mentir comme ça, encore une fois pour couvrir les mensonges précédents.

Pas crédible

Le dédain de l’insurgé est une leçon « d’in-humilité » patente. Plutôt que d’avouer s’être trompé, notre calculateur fou s’enferre dans de plus gros mensonges encore. Justification par le mensonge lui-même, jusqu’à se croire. C’est plus embêtant pour ceux qui l’accueillent dans leurs lives YouTube. D’une part par la gêne qu’il finit toujours par susciter 😳, d’autre part parce que ses élucubrations mitraillées sont instopables et ingérables 🤯.

Super-chéri

Bien que démasqué, personne ne veut tenir tête à cet illuminé que tout le monde sait dangereux ☣️ dans la communauté platiste/complotiste. Le senior Waldek a ainsi largement contribué à semer la zizanie, éloigner les uns des autres, diviser, polluer leur dialogue avec ses lubies du moment, ridiculiser ses hôtes par ses positions, ses mensonges flagrants, ses promesses jamais tenues, ses trahisons…

Le script

Pour que ce soit bien clair. Personne ne surveille qui que ce soit, ni ne recopie les paroles affligeantes d’un affabulateur à tendances schizophrènes lettre par lettre.

Paranos !
01:57:47Olivier Joseph
01:57:56Ça a marché à 200%, le plan. Ils ont tout écrit, lettre par lettre et c'est que que que je vais démontre chez toi Pat sur le uittrurtruc…
01:58:10...comment ils ont aucune idée comment te dir, aucune culture analytique ce qu'ils font…
01:58:17…aucune connaissance des principes de la physique
01:58:22il (inaudible) analyse des chiffres bêtement il heu il heu chiffres, les faux chiffres que je l'avais, que je l'avais, que je l'avais annoncé,
01:58:36heu… ils ne savent même pas d'où cette chiffre viens. ET je vais expliquer ça après.
01:58:40Mais merci beaucoup Olivier, Merci que t'as fait ton (inaudible) parce que c'est là que je l'ai vu que vous comprenez absolument rien
01:58:50Et là encore aujourd'hui j'ai encore vévé vérifié… Heu… dans la mécanique des fluides… dans dans les équation de la consommation de l'énergie
01:59:00Heu… dans la mécanique comment ça s'appelle comme dans la mécanique qui tourne.. Heu… sur un courbe
01:59:06J'ai encore vérifié cette règle de conservation d'énergie.
01:59:13Bah ça confirme que .. AH.. Moné moné équation elle est absolument d'accord avec celle de la science officielle
01:59:20Que Olivier, il dit qu'elle est complétement fausse. C'est ça qui est le plus drôle
01:59:25On va se régaler, vous verrez. C'est lettre par lettre. Magnifique Olivier.
01:59:27Si tu m'entends, J'en t'en mercie de faire cette vidéo, moi, je l'avais téléchargé, jusqu'au bout de ta vie, cette vidéo va te poursuivre.
01:59:36(rires)(inaudible) l'incompétence. La la la (inaudible) officielle.
01:59:44J'ai un voisin qu'est le prof de la physique. Je vais lui demander d'écrire en français la critique de tes conneries que t'as fait et tu vas voir… Ha !
01:59:51Ça va être magnigique cet cet te te te. Merci Pat, d'ailleurs à (inaudible). Olivier J't'adore. T'es mom, t'es mon, t'es mon préféré globiste.
02:00:00Vraiment, c'est.. Je te remercie mille fois.
02:00:05Allez sur (inaudible) sur la chaîne d'Olivier… (iinaudible). Pardon ?
02:00:08Le MODO : On va arrêter sur ces belles paroles Waldek et lui rappelle qu'il a négligé les questions du précédent live...
02:00:23Oui, oui, oui, et moi, je, les commentaires, moi je répond que uniqument aux calculs. Si c'est la description des mouvements, c'est le calcul
02:00:27Avancez moi un chiffre, parce que sinon c'est interminable, les mecs y m'écrivent. Non, non, un chiffre. Voilà
02:00:34Tu as calculé un mouvement donne moi un chiffre. C'est combien ? Sinon on part (inaudible)
02:00:45Le MODO : Bon ! C'est pas tout ça mais heu… (rires)

Petit jeu gratuit

Le lecteur est invité à parcourir le tableau ci-dessus en essayant de repérer les hésitations qui cachent un mensonge. Motivez votre réponse en énonçant le mensonge dans les commentaires ! 😊

Décryptage et points importants

01:57:56 : C’était un piège, la démonstration était fausse
01:58:50 : Ma formule fonctionne, je l’ai vérifiée
01:59:13 : L’essentiel, c’est que ça confirme
Alors ? Ça marche ? Ça marche pas ? Faudrait savoir Professeur Waldek (de Mécanique qui tourne sur une courbe)

01:59:44 : Une validation scientifique attendue de nos travaux ! Waldeck va nous montrer ça bientôt. Et nous avons de la mémoire.

01:58:22 : Les mauvais ! Ils n’analysent que les chiffres !
02:00:27 : Donnez moi des chiffres !
Alors ? Des chiffres ? Pas des chiffres ? Faudrait savoir Professeur Waldek
Donc elle marche cette formule ou pas ?

Bilan

À chaque fois qu’il s’est fait mettre (je pourrais arrêter la phrase ici) son incompétence sous les yeux, qu’il s’est fait chassé d’un live, qu’il n’y est plus invité, on le retrouve ailleurs en train d’insulter et de cracher dans le dos de ceux qui lui donnaient la parole 😭.

Donc puisque le Grand Inquisteur de la Terre plate affirme que c’était un piège, il va devoir s’expliquer.

Il va devoir argumenter et s’assoir sur sa petite gloriole de grand mathématicien. Pas de vrais calculs, de fausses interprétations, des approximation à la louche, des erreurs flagrantes de dimensions, d’unités, de paramètres, de formule… Explique-nous bien Waldek que tu as monté un piège et justifie ton incompétence à utiliser (enfin essayer) les mathématiques mainstream pythagoricien et newtonien pour justifier ta mystification platiste.

Défi Waldek

Répondra-t’il ?

  • Explique nous en quoi ta formule était un piège. Montre nous Waldek
  • Donne nous des preuves de tes calculs de lune que personne ne voit,
  • Publie tes notes de « g =s » que la communauté scientifique tranche.
  • Montre nous cette fameuse correction de ton fameux voisin prof de physique.
  • Explique tes calculs de volume à deux dimensions.
  • On veut voir ta démonstration des lunes que la science nous cache ainsi que ta simulation informatique promise.
  • Explique ton schéma de Coriolis platiste qui semble si bien faire ton affaire.
  • Explique enfin pourquoi tes outils sont les mêmes que ceux des globistes (et si possible pourquoi tu t’en sers si mal).
Rotation platiste
Nous n’auront sans doute jamais la réponse… Ce ne sont pas des chiffres

Tous droits réservés / copyright © terre-plate.org 2022

Generic selectors
Correspondance exacte seulement
Rechercher dans les titres
Rechercher dans les contenus
Post Type Selectors
Rechercher dans les posts
post
Rechercher dans les pages
page
wpforms
floating_div_ps
tablepress_table

Une réponse

  1. alpha@terre-plate.org dit :

    Comme tout mythomane pris la main dans le sac du mensonge, il inventera une histoire encore plus grosse pour couvrir son égo….

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *